Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні мобільні процесори для ігрових і робочих ноутбуків, випущені в 2019 році. Перший належить до лінійки Intel Coffee Lake Refresh, другий — до AMD Picasso. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими завданнями, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак Ryzen 7 3750H пропонує нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт проти 45 Вт) і може бути виправданим у бюджетних або тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-9880H, якщо важливі автономність і менше нагрівання — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9880H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8752 проти 4081) і Geekbench 6 багатоядерний (6668 проти 3303), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-9880H також лідирує в однопотокових тестах (Cinebench R23 1140 проти 904, Geekbench 6 1494 проти 1125), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром у нашому рейтингу, але Ryzen 7 3750H має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9880H отримав вищий бал (22 проти 17), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Ціна та доступність: Ryzen 7 3750H зазвичай дешевший і частіше зустрічається в ноутбуках середнього цінового сегмента, тоді як i9-9880H — преміальний варіант для потужних ігрових і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i9 9880H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1494 проти 1125). Однак у сучасних іграх різниця може бути менш помітною, якщо використовується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3750H має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його енергоефективнішим. Це може подовжити час автономної роботи ноутбука та зменшити нагрівання.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання) і ви знайдете ноутбук за хорошою ціною. Однак новіші моделі (наприклад, i7-12xxx) можуть бути ефективнішими.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 9880H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 8752 проти 4081), тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не продаються окремо для роздрібної збірки, але в ноутбуках Ryzen 7 3750H зазвичай дешевший. i9-9880H зустрічається в преміальних моделях, тому вартість ноутбука з ним буде вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.