Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 4700U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі потужної мобільної станції. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі лептопи, другий — представлений у 2020 році та належить до енергоефективної серії Ryzen 4000U. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, теплопакетом та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та потужнішому теплопакету, що дає змогу отримати більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 7 4700U демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах, як-от Cinebench R23 (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 9880H. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань Ryzen 7 4700U буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9880H значно випереджає Ryzen 7 4700U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 8752 проти 7378 балів, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6668 проти 5475.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 4700U має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1220 проти 1140, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 2 для легких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за шкалою енергоефективності, але Ryzen 7 4700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 9880H (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Відеоядра обох процесорів оцінені однаково (22 бали), однак AMD Radeon Graphics (Vega 7) у Ryzen 7 4700U забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Реальні завдання: Intel i9 9880H швидше стискає файли (441.7 MB/sec проти 541.3 MB/sec у AMD) та компілює код (55.2 Klines/sec проти 41.2), тоді як Ryzen 7 4700U виграє в обробці PDF (224 Mpixels/sec проти 136.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 9880H зазвичай кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам і потужнішому теплопакету, що забезпечує стабільну продуктивність у важких іграх. Однак AMD Ryzen 7 4700U з інтегрованою графікою Vega може бути достатнім для нетребувальних ігор та мультимедіа.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 і TDP 15 Вт, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках. Intel Core i9 9880H має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9880H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 9880H краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8752 бали в Cinebench R23 проти 7378 у AMD). Він ефективніше справляється з компіляцією коду та обробкою зображень.

Який процесор кращий для повсякденних завдань і роботи в офісі?

AMD Ryzen 7 4700U кращий для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (1220 балів у Cinebench R23) та кращій енергоефективності, що забезпечує тривалішу роботу від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів оцінена однаково (22 бали), але AMD Ryzen 7 4700U з Radeon Graphics (Vega 7) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.