Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів для потужних ноутбуків Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 4800H є одними з найпопулярніших представників свого часу. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2020-го, і обидва орієнтовані на геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1253 проти 1140 в одноядерному, 11135 проти 8752 в багатоядерному) та Geekbench 6. Крім того, Ryzen 7 4800H ефективніший у роботі з архівацією, компіляцією та рендерингом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачних сценаріях або професійних додатках, AMD — кращий вибір. Однак Intel може бути цікавим для тих, хто шукає перевірене рішення з хорошою сумісністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H значно потужніший — 11135 балів у Cinebench R23 проти 8752 у Core i9 9880H, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: AMD також лідирує з результатом 1253 проти 1140 у Cinebench R23, що позитивно впливає на ігри та повсякденні завдання.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100,0, але Ryzen 7 4800H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H отримує 26 балів проти 22 у Intel, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Результати Passmark: у багатоядерному тесті Ryzen 7 4800H набирає 18501 бал, тоді як Core i9 9880H — лише 13685, що підтверджує суттєву перевагу AMD у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H має вищу однопотокову продуктивність (1253 проти 1140 у Cinebench R23), що дає йому перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва процесори добре справляються з ігровими навантаженнями, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де важлива сумісність. Однак за продуктивністю він поступається Ryzen 7 4800H, тому для нових збірок краще розглянути AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100,0, але Ryzen 7 4800H показує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11135 балів у Cinebench R23) Ryzen 7 4800H чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією, випереджаючи Intel Core i9 9880H.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових завданнях: він набирає 18501 бал у Passmark проти 13685 у Intel, тому краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.