Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 4800U — два потужні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це 8-ядерний чип для ігрових і робочих станцій з високим енергоспоживанням, другий — енергоефективний 8-ядерник для ультрабуків із чудовою інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в додатках та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i9 9880H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1235 проти 1140, багатоядерний — 9762 проти 8752) та Passmark (одноядерний — 2570 проти 2488, багатоядерний — 16689 проти 13685). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Intel i9 9880H має вищу швидкість у деяких реальних завданнях, як-от стиснення файлів (441.7 MB/s проти 401.5 MB/s) та обробка PDF (224 Mpixels/s проти 182.8 Mpixels/s). Якщо вам потрібен автономний та потужний ноутбук для роботи та мультимедіа — обирайте Ryzen 7 4800U. Для максимальної продуктивності в окремих додатках, де важлива однопотокова швидкість Intel, варто розглянути Core i9 9880H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i9 9880H у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9762 проти 8752) та Passmark (16689 проти 13685), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 4800U демонструє вищу однопотокову продуктивність за тестами Geekbench 6 (1573 проти 1494) та Cinebench R23 (1235 проти 1140), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 9880H виграє у швидкості стиснення файлів (441.7 MB/s проти 401.5 MB/s) та обробці PDF (224 Mpixels/s проти 182.8 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для роботи з документами.
  • AMD Ryzen 7 4800U має кращу інтегровану графіку (оцінка 25 проти 22) та вищу швидкість трасування променів (15.1 Mpixels/s проти 12.6 Mpixels/s), що покращує досвід у легких іграх та графічних додатках.
  • Ryzen 7 4800U вийшов у січні 2020 року, тоді як Core i9 9880H — у квітні 2019 року, тому AMD пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор з дискретною відеокартою обидва процесори хороші, але Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без додаткової відеокарти. Core i9 9880H може бути кращим у важких іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності в окремих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 і TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i9 9880H має TDP 45 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Core i9 9880H добре справляється з рендерингом завдяки 8 ядрам, але Ryzen 7 4800U показує вищі результати в багатоядерних тестах, тому для професійного відеомонтажу AMD може бути продуктивнішим.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Обидва процесори забезпечують плавну роботу в офісних програмах. Ryzen 7 4800U має невелику перевагу в однопотокових тестах, але Core i9 9880H виграє у швидкості обробки PDF та стиснення файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800U оснащений графікою Radeon RX Vega 8, яка перевершує Intel UHD Graphics 630 у Core i9 9880H за продуктивністю та підтримкою сучасних графічних API.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.