Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 5700U – це класичне протистояння потужного мобільного чипа для геймерів і творців контенту проти енергоефективного рішення для ультрабуків. Core i9 9880H (2019) орієнтований на високу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5700U (2021) пропонує свіжішу архітектуру та кращу однопотокову швидкість. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U випереджає Intel Core i9 9880H у більшості синтетичних тестів, демонструючи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1605 проти 1494) та кращу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (9042 проти 8752). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи. Однак Core i9 9880H все ще може бути кращим вибором для завдань, що потребують високої частоти в турбо-режимі (до 4.8 ГГц) та сумісності зі старими материнськими платами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1605 проти 1494 у Intel Core i9 9880H, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали, тоді як Core i9 9880H – 8752, що робить AMD кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Core i9 9880H (TDP 45 Вт), що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • Intel Core i9 9880H підтримує вищу турбо-частоту (до 4.8 ГГц), що може бути корисним для завдань, чутливих до тактової частоти, наприклад, старих ігор.
  • Ryzen 7 5700U має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) у порівнянні з UHD Graphics 630 у Core i9 9880H, що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 7 5700U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця мінімальна, і Core i9 9880H може бути кращим у старих іграх через вищу турбо-частоту.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 2 та TDP 15 Вт. Intel Core i9 9880H споживає до 45 Вт, що робить його менш придатним для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, Core i9 9880H добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але AMD Ryzen 7 5700U показує кращі результати в Cinebench R23 і Geekbench, що робить його більш продуктивним для рендерингу.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 5700U випереджає Core i9 9880H у тесті File compression (504.6 MB/s проти 441.7 MB/s), тому він швидше справляється з архівацією та обробкою великих даних.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2025 році?

У 2025 році Core i9 9880H все ще може бути виправданий для бюджетних ігрових ноутбуків, але для більшості завдань AMD Ryzen 7 5700U пропонує кращу продуктивність і енергоефективність, тому він є більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.