Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють при виборі робочої станції чи ігрового лептопа. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2021, тому Ryzen має перевагу в архітектурі. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але частоти, енергоспоживання та результати тестів суттєво різняться. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1339 проти 1140 та 10472 проти 8752), краща енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але Ryzen досягає цього з меншим TDP). У Geekbench 6 перевага AMD становить майже 400 балів в одноядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ryzen 7 5800HS — очевидний вибір. Intel i9 9880H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із підтримкою старіших платформ.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (51 бал проти 42), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 5800HS набирає 17 балів проти 15 у Intel, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10472 vs 8752) та Passmark (20066 vs 13685).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (29 балів) перевершує Intel UHD Graphics 630 (22 бали), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800HS випущено на два роки пізніше (2021 vs 2019), що дає йому перевагу в архітектурі Zen 3 та енергоефективності при однаковому рейтингу 100 балів.
  • У тесті Clang compilation AMD показує 69.7 Klines/sec проти 55.2 Klines/sec у Intel, що свідчить про кращу продуктивність при компіляції коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 10472

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 7109

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (51 бал проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці. У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 1892 бали, що значно вище за 1494 у Intel.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо ви знайшли ноутбук з i9 9880H за привабливою ціною. Він досі забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але поступається Ryzen 7 5800HS у швидкості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800HS досягає цього з нижчим TDP (35 Вт) завдяки архітектурі Zen 3, тоді як Intel i9 9880H має TDP 45 Вт.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 8752) та швидшій обробці зображень (18.1 Mpixels/sec у Ray tracing проти 12.6).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 7 5800HS дорожчі через новішу архітектуру. Intel i9 9880H частіше зустрічається в бюджетних моделях, тому може бути вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.