Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2019 року, другий — настільний гігант із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести швидші на 27–41%, багатоядерні — на 69–107%. Ryzen має вищий загальний рейтинг (55 проти 45) і кращу енергоефективність. Однак i9 9880H — мобільний процесор, тому їхнє пряме порівняння актуальне лише для розуміння різниці між платформами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має на 27% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2113 проти 1494) та на 68% вищу багатоядерну (11198 проти 6668).
  • У Cinebench R23 Ryzen 7 5800X3D набирає 1453 бали в одноядерному та 14804 у багатоядерному тесті, тоді як i9 9880H — 1140 та 8752 відповідно.
  • Ryzen 7 5800X3D значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 441.7 MB/s) та компіляції Clang (80.7 Klines/s проти 55.2 Klines/s).
  • Passmark CPU підтверджує перевагу Ryzen: одноядерний тест 3233 проти 2488 (+30%), багатоядерний 28304 проти 13685 (+107%).
  • Intel Core i9 9880H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — настільний чип, що пояснює різницю в продуктивності та цільовому призначенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 14804

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 11198

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, тоді як i9 9880H — застарілий мобільний чип.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 9880H і настільний AMD Ryzen 7 5800X3D?

Так, але варто враховувати різницю в платформах. Ryven 7 5800X3D — настільний процесор із вищим TDP, тому він значно потужніший. Порівняння показує, наскільки швидше працюють сучасні настільні чипи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X3D досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у настільному сегменті.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для робочих завдань (браузинг, офіс, фото) він усе ще прийнятний, але для ігор або важких обчислень краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (38 проти 22 балів), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Обидва процесори не призначені для роботи без GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.