Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році як флагманське рішення для геймерських і робочих станцій, другий — у 2022 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових обчислень.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 26% (Geekbench 6), багатопотокова — на 6% (Cinebench R23). Він також демонструє кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука. Однак i9-9880H має вищу швидкість у рендерингу PDF та обробці фото, що може бути корисним для окремих професійних сценаріїв. Загалом Ryzen 7 5825U є більш збалансованим вибором для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i9 9880H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1943 проти 1494) та Cinebench R23 (1417 проти 1140), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатопотокових бенчмарках Ryzen 7 5825U також лідирує: Cinebench R23 (9772 проти 8752) та Passmark (18352 проти 13685), демонструючи кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5825U використовує сучаснішу архітектуру Zen 3, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення.
  • Intel Core i9 9880H перевершує конкурента у швидкості рендерингу PDF (224 проти 192 Mpixels/sec) та обробці фото (50.9 проти 46.4 images/sec), що може бути важливим для графічних дизайнерів.
  • AMD Ryzen 7 5825U виграє в тесті стиснення файлів (577.5 проти 441.7 MB/sec) та компіляції коду (63.5 проти 55.2 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках, тому для ігор він є більш вдалим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H все ще може впоратися з більшістю завдань, але він програє за продуктивністю сучаснішим моделям, як Ryzen 7 5825U. Якщо бюджет обмежений, це непоганий варіант, але краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U завдяки архітектурі Zen 3 споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує довшу автономність.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 9880H?

Intel Core i9 9880H може бути кращим для рендерингу PDF та обробки фото, де він випереджає конкурента. Також він підійде для користувачів, які не потребують максимальної однопотокової продуктивності.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 5825U краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій компіляції коду. Він забезпечує плавнішу роботу в професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.