Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 6800U — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і позиціонуються по-різному. Перший — це 8-ядерний чип для продуктивних робочих станцій 2019 року, другий — енергоефективний 8-ядерник 2022 року з передовою архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, багатопотокова — на 20-25%. Він також має потужнішу інтегровану графіку (RDNA 2) та кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу 6 нм. Однак i9 9880H може бути виправданий у задачах, що потребують високої частоти в турбо-режимі (до 4.8 ГГц), але в цілому Ryzen 7 6800U є більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i9 9880H в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1967 проти 1494, Cinebench R23 — 1488 проти 1140.
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 7 6800U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 vs 8752, Passmark багатоядерний — 20596 vs 13685.
  • Ryzen 7 6800U має сучаснішу інтегровану графіку Radeon 680M (RDNA 2), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, тоді як i9 9880H оснащений старішою UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 6800U виготовлений за техпроцесом 6 нм і має TDP 15-28 Вт, тоді як i9 9880H — 14 нм і TDP 45 Вт, що робить AMD більш придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • У тестах обробки даних (File compression, PDF Renderer, Photo processing) Ryzen 7 6800U демонструє вищу швидкість — наприклад, стиснення файлів: 773.1 MB/s проти 441.7 MB/s у i9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. У поєднанні з дискретною графікою обидва процесори забезпечують хорошу продуктивність, але Ryzen 7 6800U виграє за рахунок вищої однопотокової швидкості.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H — застарілий процесор, який поступається сучасним чипам за продуктивністю та енергоефективністю. Його варто розглядати лише як бюджетний варіант у вживаних ноутбуках, але для нових покупок краще обрати Ryzen 7 6800U або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 6800U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще справляється з рендерингом і компіляцією. Однак i9 9880H має вищу турбо-частоту, що може дати перевагу в деяких однопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 6 нм і TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i9 9880H має TDP 45 Вт. Це робить Ryzen 7 6800U кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Обидва процесори зараз не продаються окремо, а вбудовані в ноутбуки. Ryzen 7 6800U зазвичай зустрічається в сучасних моделях середнього та високого класу, тоді як i9 9880H — у старіших робочих станціях. Ціна ноутбука з Ryzen 7 6800U може бути вищою через новішу платформу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.