Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 7735U — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони представляють різні покоління та архітектури. i9 9880H вийшов у 2019 році і був флагманом для ігрових та робочих станцій, тоді як Ryzen 7 7735U — це сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Intel Core i9 9880H за більшістю показників: він на 30% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6) і на 30% потужніший у багатоядерних (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Однак i9 9880H може бути дешевшим на вторинному ринку, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук з високою багатопотоковою продуктивністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має на 30% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1494), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів проти 8752 у i9 9880H, що на 15% більше для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735U (RDNA 2) значно потужніша за графіку i9 9880H (UHD 630), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 7735U вийшов у 2023 році, тоді як i9 9880H — у 2019, тому новіший чип підтримує сучасні стандарти (PCIe 4.0, DDR5) і має вищу енергоефективність.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 7735U (21191) на 55% вищий, ніж у i9 9880H (13685), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 10085

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 8697

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 і вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з i9 9880H за низькою ціною і плануєте використовувати його для рендерингу або багатозадачності. Однак для нових завдань Ryzen 7 7735U буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: i9 9880H чи Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і TDP 15-28 Вт, тоді як i9 9880H має TDP 45 Вт, що впливає на автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 7 7735U буде швидшим у рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з кількома додатками одночасно?

AMD Ryzen 7 7735U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі завдяки вищій продуктивності в тестах Geekbench 6 (багатоядерний: 8697 проти 6668) і більшому кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.