Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та тривалий час вважався топ-рішенням для мобільних робочих станцій. Другий — представник сучасної архітектури Zen 4 (2023 рік), який пропонує значно вищу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма показниками продуктивності: одно- та багатоядерні тести Cinebench R23 і Geekbench 6 демонструють перевагу в 60-100%. Крім того, новіший процесор ефективніший в енергоспоживанні та має кращу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте ноутбук для вимогливих завдань (рендеринг, кодування, ігри) — Ryzen 7 7745HX є очевидним вибором. Intel Core i9 9880H може бути актуальним хіба що в бюджетних конфігураціях старого парку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18060 проти 8752 балів).
  • Одноядерна швидкодія у Geekbench 6 на 85% вища у Ryzen 7 7745HX (2763 проти 1494 балів).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 7745HX втричі вища (1360 MB/s проти 441.7 MB/s).
  • Інтегрована графіка AMD RDNA 2 у Ryzen 7 7745HX вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 630 у Core i9 9880H.
  • Core i9 9880H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 7745HX — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 18060

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 13662

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам Zen 4 та кращій інтегрованій графіці. Core i9 9880H поступається в одноядерній швидкості.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Лише якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною і не потребуєте максимальної продуктивності. Для сучасних завдань Ryzen 7 7745HX значно ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX досягає вищої продуктивності при тому ж TDP завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, Ryzen 7 7745HX має вдвічі вищий бал у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 8752, що робить його кращим для рендерингу та кодування.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує швидше експортування та рендеринг завдяки вищій багатоядерній швидкості та новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.