Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2023-му, тому розрив у поколіннях суттєвий. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 60%, багатоядерна — майже вдвічі. Він також демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для роботи, ігор чи творчості, Ryzen 7 7840HS стане очевидним вибором завдяки свіжішій архітектурі та вищим показникам у бенчмарках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1793 проти 1140 у Intel Core i9 9880H.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 7840HS майже вдвічі краща: 17088 балів у Cinebench R23 проти 8752 у конкурента.
  • Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i9 9880H у Geekbench 6 (одноядерний) на 72% (2577 проти 1494) та в багатоядерному тесті на 81% (12085 проти 6668).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS оцінюється в 42 бали проти 22 у Intel Core i9 9880H, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 7840HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 9880H — у 2019, що пояснює технологічний розрив та кращу енергоефективність новішого процесора.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 17088

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 12085

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2025 році?

Intel Core i9 9880H все ще може впоратися з базовими завданнями, але значно поступається сучасним процесорам. Краще обрати модель з AMD Ryzen 7 7840HS для актуальної продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

На скільки AMD Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17088 проти 8752 у Intel Core i9 9880H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для професійної роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS, який забезпечує вищу швидкість обробки та підтримку сучасних кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.