Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. Розберімося, який CPU забезпечує кращу швидкість в іграх, рендерингу та повсякденних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 перевага AMD становить від 56% до 115%. Ryzen 7 8700F також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома моделями для стаціонарного ПК, Ryzen 7 8700F є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має на 57% вищий загальний рейтинг (62 проти 45), що відображає його перевагу в продуктивності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів проти 8752 у i9 9880H — різниця понад 101%.
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 7 8700F становить 2745 балів, що на 84% більше, ніж у Intel (1494).
  • Швидкість стиснення файлів у AMD майже в 3,3 рази вища: 1450 MB/s проти 441,7 MB/s.
  • Ryzen 7 8700F вийшов у 2024 році, тоді як i9 9880H — у 2019, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 17626

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 14313

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 69% вищий показник у Passmark CPU одноядерний) і сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H і настільний Ryzen 7 8700F?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 9880H створений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 7 8700F — повноцінний настільний процесор із вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але завдяки сучаснішому техпроцесу Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи достатньо Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H впорається з базовим відеомонтажем, але Ryzen 7 8700F буде в 2 рази швидшим у рендерингу та компіляції, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

AMD Ryzen 7 8700F — більш вигідний вибір завдяки вищій продуктивності, сучасності та кращим показникам в усіх тестах, хоча i9 9880H може бути дешевшим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.