Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 7 8840HS — це потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році та довгий час вважався топовим рішенням для продуктивності. Другий — значно свіжіша модель 2023 року, побудована на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників. Він пропонує вищу одно- та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1689 vs 1140 в одноядерному та 16203 vs 8752 в багатоядерному тестах). Також новіший процесор AMD демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків. Якщо перед вами стоїть вибір, Ryzen 7 8840HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1494 у Intel Core i9 9880H.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 8752.
  • Ryzen 7 8840HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD досягає цього з кращою продуктивністю) та має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 vs 22).
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, AMD значно швидший: 1060 MB/s проти 441.7 MB/s.
  • Intel Core i9 9880H вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 16203

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 11114

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів і значно поступається сучасним моделям, як-от Ryzen 7 8840HS, за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16203) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.