Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 9 3950X представляють два різні підходи до високої продуктивності. Перший — мобільний восьмиядерник для потужних ноутбуків, другий — десктопний 16-ядерний монстр для настільних ПК. Хоча обидва належать до флагманських лінійок, їхнє призначення та архітектура кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 29
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i9 9880H у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (16 проти 8) та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (22876 проти 8752), а в Geekbench 6 — на 70% швидший. Однак Core i9 9880H має перевагу в енергоефективності (TDP 45 Вт проти 105 Вт) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 3950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Core i9 9880H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i9 9880H становить лише 45 Вт, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження в десктопному сегменті.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X демонструє вищі частоти (до 4.7 ГГц) і кращі результати в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (1782 проти 1494) та Cinebench R23 (1293 проти 1140).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9880H оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованого GPU.
  • Багатоядерна продуктивність у реальних задачах: Ryzen 9 3950X майже вдвічі швидший у компіляції коду (137.6 проти 55.2 Klines/sec) та архівуванні (869 проти 441.7 MB/sec), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 22876

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 11367

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Множник 23x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 9880H
16
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 9880H
13
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 9880H
29
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 9 3950X?

У іграх Ryzen 9 3950X має невелику перевагу завдяки вищим частотам і кращій одноядерній продуктивності. Однак обидва процесори забезпечують високий FPS, і різниця буде помітна лише в дуже вимогливих проектах або при роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделювання або програмування. Він досі актуальний для мобільних рішень завдяки низькому TDP і достатній продуктивності, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 3950X підходить найкраще?

Ryzen 9 3950X ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг відео, компіляція коду, наукові розрахунки, віртуалізація та робота з великими архівами. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у професійному софті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i9 9880H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт, що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків. AMD Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужної системи охолодження, тому він виправданий лише в стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням контексту: Intel Core i9 9880H створений для ноутбуків, де важливі компактність і автономність, а AMD Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна потужність. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.