Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 9 5950X — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2020 року. Незважаючи на різницю в класах, їх часто порівнюють через високі показники продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i9 9880H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в архівації, компіляції та рендерингу. Однак i9 9880H є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 5950X. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — i9 9880H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 8752 у Intel Core i9 9880H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5950X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1494 у i9 9880H.
  • Швидкість архівації файлів у Ryzen 9 5950X майже в 2.5 рази вища: 1120 MB/sec проти 441.7 MB/sec.
  • Intel Core i9 9880H — мобільний процесор із інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має вбудованого GPU.
  • Ryzen 9 5950X вийшов на півтора року пізніше (2020 vs 2019) і належить до десктопного сегменту, що пояснює його перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 26017

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 12728

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Множник 23x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 9 5950X?

AMD Ryzen 9 5950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i9 9880H може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з потужною відеокартою, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H непогано справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Ryzen 9 5950X з 16 ядрами буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 9880H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з десктопним Ryzen 9 5950X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і десктопним сегментами. Ryzen 9 5950X значно потужніший, але i9 9880H виграє в компактності та меншому енергоспоживанні.

Який процесор краще для роботи з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 9 5950X значно кращий завдяки 16 ядрам/32 потокам і вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 8752). Він ідеально підходить для компіляції, рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.