Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для потужних ноутбуків 2019 року, другий — флагманський десктопний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Якщо ви шукаєте мобільне рішення для роботи та ігор, i9 9880H може бути цікавим варіантом. Але якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, Ryzen 9 7950X3D значно випереджає конкурента за всіма ключовими параметрами.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє кардинально вищу продуктивність у всіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (36291 проти 8752), а Geekbench 6 — втричі. Він також значно швидший у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Intel Core i9 9880H має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням меншого TDP) і є мобільним рішенням. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями вибір очевидний — Ryzen 9 7950X3D.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 4 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (36291 проти 8752) та в 2,5 рази вищий одноядерний (2053 проти 1140).
  • Багатопотоковість: AMD набирає 53 бали проти 15 у Intel, що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів проти 22, що забезпечує кращу базову графіку без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але i9 9880H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Рік виходу: Intel Core i9 9880H вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 9 7950X3D — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно продуктивніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i9 9880H — мобільний чип, який підійде для ігор на ноутбуках, але поступається у потужності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних цільових сегментів. Intel Core i9 9880H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X3D — для настільних ПК. Для стаціонарного використання Ryzen значно потужніший, але i9 виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу однопотокову продуктивність (79 балів проти 42), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (2053 проти 1140) та Geekbench 6 (2925 проти 1494).

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Для ноутбука середнього рівня i9 9880H може бути бюджетним варіантом, але його продуктивність застаріла. Якщо вам потрібна сучасна швидкість, краще звернути увагу на новіші мобільні чипи або десктопний Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший: у Clang compilation він обробляє 204.6 Klines/sec проти 55.2, а в PDF Renderer — 515.6 Mpixels/sec проти 224. Це робить його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.