Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, тоді як AMD представила свій чип у 2024-му. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність, у 2,7 раза кращу багатопотокову роботу та значно потужнішу інтегровану графіку. Хоча Core i9 9880H колись був флагманом, сьогодні він програє новому чипу AMD в іграх, рендерингу та роботі з великими файлами. Якщо ви обираєте ноутбук для продуктивних завдань, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищі показники в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2872 проти 1494 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 370 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23786 проти 8752 у Core i9 9880H.
  • Інтегрована графіка AMD на 48 балів перевершує Intel (22 бали), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє файли: стиснення даних — 1250 MB/с проти 441,7 MB/с у Intel.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, AMD зберігає відмінну енергоефективність (100 балів), як і Intel, але забезпечує набагато більшу потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 23786

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 15120

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Множник 23x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (48 проти 22 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen AI 9 HX 370 приблизно в 2,7 раза швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 23786 балів, тоді як Intel Core i9 9880H — лише 8752.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Зараз це не найкращий вибір. Процесор застарів і значно поступається новим моделям AMD. Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків або простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 9880H?

Intel Core i9 9880H може впоратися з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням фото, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.