Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними сценаріями використання. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно випереджає Intel Core i9 9880H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 64 ядрам та 128 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper майже в 8,5 разів вищий. Однак i9 9880H виграє в енергоефективності та мобільності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайних завдань у компактному форматі — i9 9880H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9880H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що робить його лідером багатопотокових завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 8752 у i9 — різниця майже у 8,5 разів на користь AMD.
  • Енергоспоживання: i9 9880H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, а Threadripper не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: Intel підходить для ігрових та робочих ноутбуків, AMD — для професійних робочих станцій, рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 9880H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх не покаже значної переваги.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного домашнього ПК?

Технічно так, але це недоцільно через високе енергоспоживання, відсутність інтегрованої графіки та високу ціну. Для домашнього використання i9 9880H буде практичнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому для рендерингу та відеомонтажу він є кращим вибором. Intel i9 9880H може впоратися з легкими проектами, але буде значно повільнішим.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з настільним Threadripper 3990X?

Це процесори різних класів: i9 9880H призначений для ноутбуків, а Threadripper — для робочих станцій. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між мобільністю та максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i9 9880H має значно кращу енергоефективність завдяки TDP 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Для автономних пристроїв i9 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.