Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і Apple M1 Ultra — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році і призначений для потужних ноутбуків на Windows, другий дебютував у 2022 році в Mac Studio та MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i9 9880H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (23841 проти 8752), а Geekbench 6 — майже втричі за одноядерним тестом. M1 Ultra також демонструє в рази кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас i9 9880H залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність із Windows. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність та енергоефективність, обирайте M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 2,7 раза більше, ніж 8752 у i9 9880H.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2436 у M1 Ultra проти 1494 у i9 9880H — перевага 63%.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графіку (53 бали проти 22), що дає змогу працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки спеціалізованих завдань: M1 Ultra стискає файли зі швидкістю 2000 MB/sec проти 441,7 MB/sec у i9, а компіляція коду в 3,4 раза швидша.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 23841

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 18530

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i9-9880H APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 16 20
Множник 23x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9880H краще сумісний з іграми на Windows, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор краще використовувати ноутбук з дискретною відеокартою. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто міняти i9 9880H на M1 Ultra?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, програмуванні чи рендерингу. M1 Ultra виграє в усіх бенчмарках, але потребує переходу на macOS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить M1 Ultra для роботи з Windows?

M1 Ultra не підтримує нативну роботу з Windows. Для запуску Windows-програм доведеться використовувати віртуалізацію (Parallels Desktop), що впливає на продуктивність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra значно швидше обробляє відео завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro. Intel i9 9880H також справляється, але поступається в швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.