Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та Apple M2 Pro — це два потужні процесори, розроблені для різних платформ: перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook. i9 9880H вийшов у 2019 році, тоді як M2 Pro дебютував на початку 2023 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але M2 Pro випереджає конкурента за більшістю бенчмарків і має значно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i9 9880H за продуктивністю: він на 39% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6) та більш ніж удвічі потужніший у багатоядерних тестах (Passmark CPU). M2 Pro також лідирує в обробці графіки, стисненні файлів і компіляції коду. Однак i9 9880H залишається гідним варіантом для старих ноутбуків із Windows, де важлива сумісність. Якщо ви обираєте між MacBook і Windows-лептопом, M2 Pro стане кращим вибором для роботи та творчості.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2666 проти 1494 у i9 9880H.
  • У багатоядерних завданнях M2 Pro майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 13876 проти 8752.
  • M2 Pro демонструє кращу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.
  • Інтегрована графіка M2 Pro значно продуктивніша: 39 балів проти 22 у i9 9880H за шкалою сайту.
  • Intel Core i9 9880H вийшов у 2019 році, тоді як M2 Pro — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 13876

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 14489

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M2
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Множник 23x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 24 152
ROPs 3 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи Apple M2 Pro?

Intel Core i9 9880H може бути кращим для ігор на Windows через ширшу сумісність із ПК-іграми. Однак M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дає змогу запускати багато ігор на Mac, але з меншим вибором.

Чи варто оновлювати ноутбук з i9 9880H до M2 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео чи кодом. M2 Pro забезпечує приріст у 2 рази в багатоядерних тестах і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними сайту, але M2 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить Apple M2 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M2Pro відмінно справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що підтверджують тести Background blur і Photo processing.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M2 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку: 39 балів проти 22 у i9 9880H, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.