Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — флагманський 8-ядерник для ентузіастів, другий — бюджетне рішення з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 раза вищий, а однопотокові тести на 30-40% кращі. Однак Ryzen 3 2200G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i9-9900K потребує потужного охолодження та якісної материнської плати, тоді як 2200G — енергоефективний і дешевий варіант для офісних завдань та легкого геймінгу.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12470 vs 3587).
  • Однопотокова продуктивність i9 9900K на 30-40% вища (Geekbench 6 одноядерний: 1621 vs 1083), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 9900K має слабку графіку UHD 630.
  • Енергоспоживання: TDP i9 9900K становить 95 Вт (фактично вище під навантаженням), а Ryzen 3 2200G — лише 65 Вт, що робить його значно економнішим.
  • Ціна та позиціонування: i9 9900K — флагманський процесор для потужних ПК, Ryzen 3 2200G — бюджетне рішення для офісних збірок та HTPC.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9900K забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужним ядрам. Однак для бюджетних збірок без відеокарти Ryzen 3 2200G з інтегрованою графікою Vega дозволяє грати в кіберспортивні та старі ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у багатоядерних тестах він у 3-4 рази слабший за i9 9900K. Для простого монтажу 1080p він підійде, але для серйозних проєктів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор споживає менше електроенергії?

AMD Ryzen 3 2200G значно економніший: його TDP 65 Вт проти 95 Вт у i9 9900K (фактичне споживання під навантаженням може сягати 150+ Вт). Для енергоефективних збірок 2200G — кращий вибір.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 9900K?

Так, для ігор та професійної роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Вбудована графіка UHD 630 підходить лише для базових завдань, як-от перегляд відео та офісні програми.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel Core i9 9900K з 8 ядрами та 16 потоками набагато краще справляється з одночасним геймінгом та стрімінгом. Ryzen 3 2200G для цього не підходить через малу кількість потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.