Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з абсолютно різних цінових категорій та призначення. Перший — флагманський 8-ядерний чип для ентузіастів, другий — бюджетне рішення з потужною вбудованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за обчислювальною потужністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (12470 проти 3317 балів). Однак Ryzen 3 3200G виграє завдяки інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор з потужною відеокартою — обирайте i9-9900K. Для бюджетного ПК або HTPC краще підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i9-9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у багатоядерному Passmark i9-9900K набирає 18262 бали проти 7129 у Ryzen 3 3200G, що в 2,5 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9-9900K, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: TDP i9-9900K становить 95 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 65 Вт, що робить AMD більш енергоефективним варіантом.
  • Рік виходу та ціна: i9-9900K вийшов у 2018 році і коштував значно дорожче, тоді як Ryzen 3 3200G (2019 рік) є бюджетним рішенням, орієнтованим на масовий сегмент.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 9900K значно потужніший і забезпечить вищий FPS у вимогливих іграх з дискретною відеокартою. Ryzen 3 3200G підійде для простих ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 3200G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, але для важких завдань (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати i9-9900K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 3200G має значно потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях, тоді як графіка i9-9900K підходить лише для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

i9-9900K все ще забезпечує високу продуктивність для ігор та роботи, але він застарів порівняно з новими моделями. Якщо знайдете за хорошою ціною — це хороший варіант, але для нових збірок краще розглянути сучасніші чипи.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 9900K (95 Вт TDP), тому він краще підходить для економних збірок та HTPC.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.