Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K (2018) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — це два процесори з різним призначенням. Перший — флагманська модель для потужних ПК, другий — енергоефективний APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатоядерній продуктивності (12470 проти 6551 балів у Geekbench 6) та однопотокових завданнях (Passmark одноядерний 2928 проти 2556). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує прийнятну інтегровану графіку для базових завдань. Вибір залежить від потреб: i9-9900K для максимальної потужності, Ryzen 3 4300G — для бюджетних або компактних систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 9900K набирає 12470 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 6551 у Geekbench 6, що робить i9 значно потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: i9-9900K має вищий Passmark (2928 проти 2556), але Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (1767 проти 1621).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, проте Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку Radeon, що забезпечує 21 бал проти 28 у i9-9900K, але APU AMD краще підходить для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та ціна: i9-9900K вийшов у 2018 році як флагман, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) — бюджетний APU, що робить його доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 9900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2928) та більшій кількості ядер. Ryzen 3 4300G підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Він досі демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 12470) і добре працює з сучасними іграми, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим вибором для компактних або бюджетних систем.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Radeon, яка підходить для перегляду відео, роботи в офісних програмах та легких ігор. Для серйозних ігор або рендерингу знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i9 9900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (67.7 Klines/sec) або рендеринг (14.5 Mpixels/sec). Ryzen 3 4300G підходить для легких офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.