Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 4600G – це двобій двох процесорів різних поколінь і цінових категорій. i9-9900K (2018) – легендарний флагман Intel з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на максимальну продуктивність. Ryzen 5 4600G (2020) – APU від AMD із потужною вбудованою графікою, 6 ядрами та 12 потоками, створений для компактних ПК без дискретної відеокарти. Розглянемо їхні сильні сторони, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-9900K значно випереджає Ryzen 5 4600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 9348) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2928 проти 2658). Він також краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією. Однак Ryzen 5 4600G має новішу архітектуру, трохи вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (1633 проти 1621) і, головне, вбудовану графіку Vega, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з потужною відеокартою – обирайте i9-9900K. Якщо ви збираєте бюджетний мультимедійний ПК або офісний комп'ютер з можливістю легкого геймінгу – Ryzen 5 4600G стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-9900K на 33% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 12470 проти 9348, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Однопотокова продуктивність: i9-9900K лідирує у Passmark одноядерний (2928 проти 2658), але Ryzen 5 4600G має незначну перевагу у Geekbench 6 одноядерний (1633 проти 1621), що свідчить про близькість архітектур у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужною графікою Vega, що дозволяє запускати ігри та відеомонтаж без дискретної відеокарти. i9-9900K має слабку вбудовану графіку UHD 630, придатну лише для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт у i9-9900K), що робить його привабливішим для компактних систем.
  • Рік випуску та ціна: i9-9900K вийшов у 2018 році як флагманська модель, тоді як Ryzen 5 4600G (2020) – це бюджетний APU. На вторинному ринку i9-9900K коштує значно дорожче, ніж Ryzen 5 4600G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-9900K чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i9-9900K завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 4600G з вбудованою графікою Vega буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9-9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно невелику ціну на вторинному ринку. Однак новіші процесори (наприклад, i5-13400) можуть бути ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт TDP), що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підійде AMD Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. i9-9900K значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 4600G має кращу вбудовану графіку для роботи з двома моніторами та мультимедіа, а також нижче енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.