Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — флагманський десктопний чип 2018 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — енергоефективний мобільний CPU 2021 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 4637) та іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність і підходить для повсякденних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-9900K. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12470 проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • AMD Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-9900K потребує потужного охолодження.
  • У тестах Geekbench 6 одноядерний результат i9-9900K (1621) вищий, ніж у Ryzen 3 5300U (1467), що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 5300U новіший (2021 рік) і базується на архітектурі Zen 2, тоді як i9-9900K — це Coffee Lake Refresh 2018 року.
  • Загальний рейтинг i9-9900K (49) перевищує рейтинг Ryzen 3 5300U (43), що відображає його перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 4637

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 4455

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 9900K значно потужніший в іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Ryzen 3 5300U підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати десктопний i9-9900K з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але це порівняння різних класів: i9-9900K — для настільних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 5300U — для енергоефективних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Чи підійде Intel Core i9 9900K для робочих станцій?

Так, він чудово справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, i9-9900K має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 19), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.