Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як флагман для настільних ПК, другий — у 2024 році як енергоефективний гібрид із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Водночас AMD Ryzen 3 8300G пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 1621) і значно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9-9900K. Для сучасних ігор без дискретної відеокарти та економії енергії краще підійде Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у Cinebench R23 багатоядерному (12470 проти 9689) та Passmark багатоядерному (18262 проти 14572).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 1621) та Passmark одноядерному (3840 проти 2928).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G виконаний на сучаснішому техпроцесі, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 28), що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 9900K вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, що пояснює його перевагу в однопотокових завданнях та новітніх інструкціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 9900K може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції, і ви готові до вищого енергоспоживання. Для повсякденних завдань та ігор сучасніші процесори можуть бути ефективнішими.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8300G виконаний на новішому техпроцесі, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла при аналогічному навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для робочих станцій?

AMD Ryzen 3 8300G більше орієнтований на офісні завдання, мультимедіа та легкі ігри. Для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відео краще обрати процесор із більшою кількістю ядер, як Intel Core i9 9900K.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i9 9900K в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 1621, Passmark одноядерний — 3840 проти 2928. Це робить його швидшим у більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.