Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 3 8440U представляють різні епохи та цільові сегменти. 9900K — легендарний флагман 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на потужні десктопи. Ryzen 3 8440U — сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старий топ-процесор замість нового бюджетного рішення.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 9089. Однак AMD Ryzen 3 8440U помітно швидший в однопотокових сценаріях (Geekbench 6 одноядерний: 2407 vs 1621) і має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте 9900K. Для ноутбука або повсякденних завдань з пріоритетом швидкості відгуку — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U на 31% випереджає 9900K за оцінкою (63 vs 48), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K має вищий показник (20 vs 16), що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 9089.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії завдяки сучасному техпроцесу (4 нм проти 14 нм у 9900K).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має кращу оцінку (31 vs 28), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 9900K вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec -
Clang compilation 67.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec -
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec -
Text processing 159 pages/sec -
Background blur 40.4 images/sec -
Photo processing 68.6 images/sec -
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 3 8440U має вищі одноядерні бенчмарки (Geekbench 6: 2407 проти 1621), тому він забезпечить кращий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

9900K залишається потужним для багатозадачності, але він застарів за архітектурою та енергоспоживанням. Якщо ви не потребуєте 8 ядер для рендерингу або компіляції, краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: 9900K — для стаціонарних ПК з високим TDP, а 8440U — для тонких ноутбуків. У бенчмарках 8440U демонструє конкурентну однопотокову швидкість.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 9900K краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція). Ryzen 3 8440U швидший в одноядерних сценаріях, але поступається в багатоядерних навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.