Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як флагманський 8-ядерник для LGA1151, другий — у 2017 році як доступний 6-ядерник для AM4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель або Ryzen 5 1600 досі актуальний для бюджетних збірок.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 6230, Geekbench 6 одноядерний — 1621 проти 1118. В іграх та роботі з фото/відео різниця сягає 30-50% на користь Intel. Однак Ryzen 5 1600 має нижче енергоспоживання, сумісний з бюджетними материнськими платами та досі справляється з базовими задачами. Якщо бюджет обмежений — Ryzen 5 1600, для максимальної продуктивності — i9 9900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 9900K має 8 ядер / 16 потоків, Ryzen 5 1600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Passmark одноядерний — 2928 у Intel проти 2066 у AMD, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 (i9) vs 6230 (Ryzen), різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване відеоядро UHD 630, Ryzen 5 1600 — без графіки, потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 5 1600 споживає менше (65W TDP проти 95W TDP у i9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 6230

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 4965

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 9900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1621 проти 1118). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність на платформі LGA1151. Але врахуйте, що новіші процесори (наприклад, i5-13400) можуть бути ефективнішими за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 1600 споживає менше (65W TDP) порівняно з Intel Core i9 9900K (95W TDP), хоча в тестах енергоефективності обидва отримали 100 балів.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i9 9900K. Наприклад, рендеринг PDF — 154.2 Mpixels/sec проти 275.6, а обробка фото — 48.6 images/sec проти 68.6.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 9900K швидший: стиснення файлів — 545.7 MB/sec проти 473.5, компіляція Clang — 67.7 Klines/sec проти 40.5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.