Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як флагманський 8-ядерник для LGA1151, другий — у 2017 році як доступний 6-ядерник для AM4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель або Ryzen 5 1600 досі актуальний для бюджетних збірок.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 6230, Geekbench 6 одноядерний — 1621 проти 1118. В іграх та роботі з фото/відео різниця сягає 30-50% на користь Intel. Однак Ryzen 5 1600 має нижче енергоспоживання, сумісний з бюджетними материнськими платами та досі справляється з базовими задачами. Якщо бюджет обмежений — Ryzen 5 1600, для максимальної продуктивності — i9 9900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 9900K має 8 ядер / 16 потоків, Ryzen 5 1600 — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Passmark одноядерний — 2928 у Intel проти 2066 у AMD, що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 (i9) vs 6230 (Ryzen), різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване відеоядро UHD 630, Ryzen 5 1600 — без графіки, потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 5 1600 споживає менше (65W TDP проти 95W TDP у i9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 9900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1621 проти 1118). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність на платформі LGA1151. Але врахуйте, що новіші процесори (наприклад, i5-13400) можуть бути ефективнішими за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 1600 споживає менше (65W TDP) порівняно з Intel Core i9 9900K (95W TDP), хоча в тестах енергоефективності обидва отримали 100 балів.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, але він значно повільніший за i9 9900K. Наприклад, рендеринг PDF — 154.2 Mpixels/sec проти 275.6, а обробка фото — 48.6 images/sec проти 68.6.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 9900K швидший: стиснення файлів — 545.7 MB/sec проти 473.5, компіляція Clang — 67.7 Klines/sec проти 40.5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.