Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних цінових ніш та поколінь. Перший був флагманом Coffee Lake для ентузіастів, другий — доступним APU з вбудованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за продуктивністю в усіх багатопотокових та однопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 проти 4800, Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 проти 3554. Він також виграє в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 11), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-9900K, якщо бюджетний ПК для базових завдань та ігор без відеокарти — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-9900K має 8 ядер/16 потоків, Ryzen 5 2400G — 4 ядра/8 потоків, що дає перевагу Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.6 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i9-9900K випереджає Ryzen 5 2400G у Geekbench 6 (одноядерний) на 66% (1621 проти 973), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за вбудовану UHD 630 у i9-9900K (хоча в тестах Intel має вищий бал за інтегровану графіку — 28 проти 17).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але TDP i9-9900K становить 95 Вт, а Ryzen 5 2400G — лише 65 Вт, що робить AMD більш економним.
  • Ціна та позиціонування: i9-9900K — флагманський процесор для ігор та робочих станцій, Ryzen 5 2400G — бюджетний APU для ПК початкового рівня, що не потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 9900K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без дискретної відеокарти, що робить його хорошим вибором для бюджетних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 2400G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої обробки документів. Для складних завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-рендеринг, краще обрати i9-9900K.

Яка різниця в енергоспоживанні між i9-9900K та Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 9900K має TDP 95 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 65 Вт. Це означає, що Ryzen 5 2400G споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що дозволяє використовувати простіші системи охолодження.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 9900K з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 5 2400G з 4 ядрами та 8 потоками. Це підтверджують тести: Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 проти 4800.

Чи варто купувати i9-9900K у 2025 році?

i9-9900K все ще залишається потужним процесором для ігор та багатьох робочих завдань, але він застарів порівняно з новішими моделями. Якщо ви знайдете його за хорошою ціною, він може бути вдалим вибором, але для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.