Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори, що вийшли майже одночасно восени 2018 року, але належать до різних цінових сегментів. Перший — флагманський 8-ядерник з високою частотою, другий — доступний 6-ядерник, який став народним улюбленцем. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки i9 випереджає Ryzen 5 у бенчмарках, чи виправдана різниця в ціні та для яких завдань кожен з них підходить краще.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно потужніший за AMD Ryzen 5 2600 у більшості сценаріїв: однопотокова продуктивність вища на ~37%, багатопотокова — на ~76% за даними Cinebench R23. В іграх та ресурсоємних задачах, як-от рендеринг чи компіляція, i9 9900K дає суттєву перевагу. Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість без компромісів — обирайте i9. Якщо ви обмежені в бюджеті або збираєте ПК для ігор середнього рівня — Ryzen 5 2600 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 9900K має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 1621 проти 1162) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12470 проти 7089), що робить його лідером у важких задачах.
  • Кількість ядер і потоків: i9 9900K пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків. Це дає i9 перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630 (рейтинг 28 балів), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ціна та позиціонування: i9 9900K — флагманський процесор для ентузіастів, Ryzen 5 2600 — бюджетне рішення для масового сегмента, що забезпечує кращу вартість за кожен витрачений долар.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 7089

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 5239

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 9900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2928 проти 2245). Він забезпечує більше FPS у вимогливих проєктах, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у робочих задачах (рендеринг, компіляція) і ви не плануєте апгрейд найближчим часом. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 9900K?

Для ігор та важких завдань — так, оскільки інтегрована графіка UHD 630 підходить лише для офісних задач або перегляду відео. Для Ryzen 5 2600 відеокарта обов'язкова.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 9900K значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 12470 проти 7089), тому він краще підходить для рендерингу, моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.