Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори, що вийшли майже одночасно восени 2018 року, але належать до різних цінових сегментів. Перший — флагманський 8-ядерник з високою частотою, другий — доступний 6-ядерник, який став народним улюбленцем. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки i9 випереджає Ryzen 5 у бенчмарках, чи виправдана різниця в ціні та для яких завдань кожен з них підходить краще.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно потужніший за AMD Ryzen 5 2600 у більшості сценаріїв: однопотокова продуктивність вища на ~37%, багатопотокова — на ~76% за даними Cinebench R23. В іграх та ресурсоємних задачах, як-от рендеринг чи компіляція, i9 9900K дає суттєву перевагу. Однак Ryzen 5 2600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником у нашому рейтингу) і пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість без компромісів — обирайте i9. Якщо ви обмежені в бюджеті або збираєте ПК для ігор середнього рівня — Ryzen 5 2600 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 9900K має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 1621 проти 1162) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12470 проти 7089), що робить його лідером у важких задачах.
  • Кількість ядер і потоків: i9 9900K пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків. Це дає i9 перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 95 Вт), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630 (рейтинг 28 балів), тоді як Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ціна та позиціонування: i9 9900K — флагманський процесор для ентузіастів, Ryzen 5 2600 — бюджетне рішення для масового сегмента, що забезпечує кращу вартість за кожен витрачений долар.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 9900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2928 проти 2245). Він забезпечує більше FPS у вимогливих проєктах, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у робочих задачах (рендеринг, компіляція) і ви не плануєте апгрейд найближчим часом. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 9900K?

Для ігор та важких завдань — так, оскільки інтегрована графіка UHD 630 підходить лише для офісних задач або перегляду відео. Для Ryzen 5 2600 відеокарта обов'язкова.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i9 9900K значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 12470 проти 7089), тому він краще підходить для рендерингу, моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.