Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори, що вийшли в 2018 році, але належать до різних цінових категорій. i9 9900K позиціонувався як флагманський 8-ядерний CPU для ентузіастів, тоді як Ryzen 5 2600X — це доступний 6-ядерний чіп для масового сегмента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість рендерингу, компіляції коду та обробки зображень. Однак Ryzen 5 2600X пропонує кращу енергоефективність і значно нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте максимальної потужності, Ryzen 5 2600X стане розумним вибором. Для важких робочих навантажень та ігор на високих налаштуваннях i9 9900K залишається лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (одноядерний) i9 9900K набирає 1343 бали проти 1094 у Ryzen 5 2600X, що робить його швидшим в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) i9 9900K отримує 8151 бал, а Ryzen 5 2600X — 5577 балів, що демонструє значну перевагу Intel у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 95 Вт у i9, хоча реальне споживання i9 вище через вищі частоти).
  • Інтегрована графіка: i9 9900K оснащений вбудованою графікою UHD 630 з оцінкою 28, тоді як Ryzen 5 2600X має слабшу інтегровану графіку (оцінка 21), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i9 9900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1621 бал у Geekbench 6 проти 1272 у Ryzen), що дає перевагу в іграх. Ryzen 5 2600X також добре справляється, але поступається в AAA-проєктах на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі забезпечує високу продуктивність у робочих завданнях та іграх, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший: i9 9900K чи Ryzen 5 2600X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 2600X споживає менше енергії в реальних сценаріях через нижчі частоти. Для бюджетних збірок Ryzen є більш економним вибором.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, але Intel Core i9 9900K значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12470 балів проти 7523 у Ryzen 5 2600X. Для професійної роботи i9 буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має кращу інтегровану графіку (оцінка 28 проти 21 у Ryzen 5 2600X). Це дозволяє використовувати комп'ютер для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.