Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — флагманський настільний чип для потужних ПК, випущений у 2018 році. Другий — мобільний APU для ноутбуків, представлений у 2019 році. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним комп'ютером та ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 12470 балів проти 4110, а в Geekbench 6 — 8151 проти 3288. Однак це зовсім різні платформи: i9-9900K вимагає потужного охолодження та окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 3550H — енергоефективний мобільний чип із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте баланс для ноутбука — Ryzen 5 3550H буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 9900K має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12470 vs 4110) та вдвічі вищий одноядерний (1343 vs 936).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 3550H споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3550H оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i9-9900K має слабку графіку UHD 630, що потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • Бенчмарки: у тесті File Compression i9-9900K показує 545.7 MB/sec проти 328.7 MB/sec у Ryzen, а в Ray Tracing — 14.5 Mpixels/sec проти 5.25 Mpixels/sec, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Призначення: i9-9900K — настільний процесор для ігор та професійних завдань, тоді як Ryzen 5 3550H — мобільний APU для ноутбуків середнього класу, що пропонує компроміс між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 9900K значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 3550H може працювати з вбудованою графікою.

Чи можна порівнювати настільний i9-9900K і мобільний Ryzen 5 3550H?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-9900K створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 5 3550H — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 3550H має значно нижчий TDP (35 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i9 9900K для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12470 балів у Cinebench R23) i9-9900K чудово справляється з рендерингом та компіляцією. Ryzen 5 3550H значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3550H оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD 630 у i9-9900K. Це дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.