Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, що вийшли з різницею менш ніж у рік. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові збірки, другий — на оптимальне співвідношення ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K випереджає AMD Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12470 проти 9501) і має вищу одноядерну продуктивність у Passmark. Натомість Ryzen 5 3600 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і виграє у Geekbench 6 одноядерному тесті (1662 проти 1621). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без обмежень бюджету — обирайте i9-9900K. Для збалансованої збірки з хорошою багатозадачністю та економією коштів краще підійде Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 12470 проти 9501 у Ryzen 5 3600, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • AMD Ryzen 5 3600 перевершує у швидкості стиснення файлів (660.6 MB/s проти 545.7 MB/s) та одноядерному тесті Geekbench 6 (1662 проти 1621).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 3600 має нижче TDP (65 Вт проти 95 Вт), що робить його економнішим.
  • У тесті Passmark одноядерний результат i9-9900K (2928) вищий, ніж у Ryzen 5 3600 (2567), що важливо для ігрової продуктивності.
  • Intel Core i9 9900K оснащений інтегрованою графікою (28 балів проти 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 3600.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 9501

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 7249

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 9900K зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності (Passmark 2928 проти 2567). Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з більшістю ігор, особливо в поєднанні з швидкою оперативною пам'яттю.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Intel Core i9 9900K все ще актуальний для ігор та робочих завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності. Однак врахуйте, що він не підтримує PCIe 4.0 і має вище енергоспоживання порівняно з новішими моделями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600 має нижче TDP (65 Вт проти 95 Вт), тому споживає менше електроенергії та менше нагрівається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Intel Core i9 9900K з 8 ядрами та 16 потоками буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 9900K має перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12470 проти 9501), тому краще підходить для одночасного запуску важких програм. Ryzen 5 3600 також непоганий, але поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.