Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори, що вийшли з різницею в рік. Перший орієнтований на максимальну ігрову продуктивність із 8 ядрами та 16 потоками, другий пропонує 6 ядер і 12 потоків за привабливішою ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 12470 проти 9526 у Ryzen 5 3600X. Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1799 проти 1621) і вищу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви шукаєте збалансований CPU для ігор та роботи, Ryzen 5 3600X стане оптимальним вибором. Для максимальної продуктивності без компромісів обирайте i9 9900K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 9900K набирає 12470 балів, а Ryzen 5 3600X — 9526, що на 31% менше.
  • AMD Ryzen 5 3600X випереджає i9 9900K в однопотоковому Geekbench 6: 1799 проти 1621 балів.
  • Ryzen 5 3600X значно енергоефективніший: його TDP складає 65 Вт, тоді як у i9 9900K — 95 Вт, що знижує навантаження на систему охолодження.
  • У тесті File compression Ryzen 5 3600X показує 713.7 MB/с проти 545.7 MB/с у i9 9900K, що свідчить про кращу швидкість роботи з архівами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 9526

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 7670

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але i9 9900K має вищі частоти та більше ядер, що забезпечує невелику перевагу у важких ігрових сценаріях. Ryzen 5 3600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумні гроші на вживаному ринку. Однак новіші моделі, як-от Ryzen 5 3600X, можуть бути вигіднішими з точки зору енергоспоживання та ціни.

Який процесор енергоефективніший: i9 9900K чи Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та TDP 65 Вт, тоді як i9 9900K має TDP 95 Вт. Це означає менше нагрівання та нижчі витрати на охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак i9 9900K буде швидшим у фінальному рендерингу завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще розганяється: i9 9900K чи Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 9900K має вільний множник і підтримує розгін до високих частот, але потребує якісного охолодження. Ryzen 5 3600X також можна розігнати, але його потенціал скромніший через нижчий тепловий ліміт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.