Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році, другий — у 2020-му. Обидва мають 8 ядер та 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з ігровими та робочими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12470 проти 9696) та швидше обробляє PDF і фото. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT виграє в одноядерному Geekbench 6 (1821 проти 1621) та стискає файли швидше (738.4 MB/s). Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 49, але i9 краще підходить для рендерингу, а Ryzen — для завдань, де важлива однопотокова швидкість та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12470 проти 9696), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 3600XT перевершує в одноядерному тесті Geekbench 6 (1821 проти 1621), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3600XT випущений пізніше та споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу.
  • У тесті на стиснення файлів AMD значно швидший (738.4 MB/s проти 545.7 MB/s), що корисно для архівування даних.
  • Intel i9 9900K краще справляється з обробкою PDF (275.6 Mpixels/s) та фото (68.6 images/s), що робить його вибором для графічних редакторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 9696

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 7613

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор AMD Ryzen 5 3600XT може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності в Geekbench 6, що важливо в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу, але враховуйте, що це енергоємний процесор без підтримки PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 3600XT використовує 7-нм техпроцес, тому споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, Intel Core i9 9900K має вбудовану графіку UHD Graphics 630, а AMD Ryzen 5 3600XT — ні, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 545.7 MB/s), тому він краще підходить для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.