Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 4500U — це процесори з різних сегментів: перший — потужний десктопний флагман 2018 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки різниця в архітектурі та цільовому призначенні впливає на реальну продуктивність у робочих та ігрових задачах.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 5920) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1621 проти 1491). Однак Ryzen 5 4500U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику) і призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до обчислень i9-9900K — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-9900K має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12470 проти 5920) та Geekbench 6 (8151 проти 4717), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерний тест i9-9900K набирає 2928 проти 2434 у Ryzen 5 4500U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-9900K (95 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-9900K має вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 20), однак обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-9900K — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 4500U — мобільний чип для ультрабуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 9900K значно потужніший в однопотокових тестах (Passmark 2928 проти 2434), що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для рендерингу відео?

Ryzen 5 4500U може впоратися з легким рендерингом, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench 5920 проти 12470) він значно повільніший за i9-9900K у важких задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-9900K — 95 Вт. Для ноутбуків Ryzen кращий через менше тепловиділення.

Чи можна порівнювати десктопний i9-9900K з мобільним Ryzen 5 4500U?

Так, це порівняння показує різницю між потужним десктопним та енергоефективним мобільним процесором. i9-9900K значно швидший, але Ryzen 5 4500U виграє в компактності та автономності.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляції коду?

Intel Core i9 9900K краще підходить для таких завдань: у тесті File compression він показує 545.7 MB/sec проти 513.8 MB/sec, а Clang compilation — 67.7 Klines/sec проти 29.7 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.