Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 4600H — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — флагманський десктопний CPU 2018 року з 8 ядрами та високими частотами, другий — мобільний чип 2020 року для ноутбуків, побудований на архітектурі Zen 2. Хоча i9 9900K орієнтований на максимальну продуктивність у стаціонарних ПК, Ryzen 5 4600H пропонує енергоефективність і сучасні технології в компактному форм-факторі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12470 проти 7935, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8151 проти 5529, Passmark (багатоядерний) — 18262 проти 14425. Однак Ryzen 5 4600H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і є сучаснішим мобільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 9900K. Якщо ж ви шукаєте продуктивний та енергоощадний процесор для ноутбука — Ryzen 5 4600H стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 9900K має вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) 1343 проти 1148, Geekbench 6 (одноядерний) 1621 проти 1492.
  • Багатопотоковість: i9 9900K значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 проти 7935, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H — мобільний чип із меншим TDP, що робить його придатнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K отримує 28 балів за інтегровану графіку проти 22 у Ryzen 5 4600H, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор та призначення: i9 9900K — десктопний CPU для стаціонарних ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний процесор для ноутбуків, що визначає сфери їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i9 9900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2928 проти 2433), що критично для ігор. Він краще підходить для ігрових ПК, тоді як Ryzen 5 4600H — хороший варіант для ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо ви будуєте потужний ПК на бюджеті та знайдете його за хорошою ціною. Він досі конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних стандартів.

AMD Ryzen 5 4600H підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H справляється з рендерингом і монтажем завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Однак його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 7935) нижча, ніж у i9 9900K, тому для професійних завдань краще обрати десктопний CPU.

Який процесор енергоефективніший: i9 9900K чи Ryzen 5 4600H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H — мобільний чип із нижчим TDP (45 Вт проти 95 Вт у i9 9900K), що робить його значно економнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, це різні класи пристроїв: i9 9900K — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 4600H — для ноутбуків. Порівняння допомагає зрозуміти, яку продуктивність можна отримати в різних форм-факторах, але вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.