Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 5500U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це флагманський десктопний чип 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для ноутбуків, який пропонує 6 ядер і 12 потоків. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють через близькі цінові сегменти вживаних моделей. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12470 проти 7092). У Geekbench 6 одноядерна перевага становить близько 8%, а багатоядерна — понад 55%. Однак Ryzen 5 5500U виграє за енергоефективністю: його TDP у 15 Вт проти 95 Вт у i9-9900K робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-9900K. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i9 9900K становить 95 Вт, а AMD Ryzen 5 5500U — лише 15 Вт, що робить Ryzen значно енергоефективнішим та холоднішим.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i9-9900K (1621) на ~8% вищий, ніж у Ryzen 5 5500U (1502), що впливає на швидкість у більшості ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-9900K (12470) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 5 5500U (7092), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Тип пристрою: Intel Core i9 9900K — десктопний процесор для настільних ПК, а AMD Ryzen 5 5500U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 9900K забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1621 проти 1502), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Ryzen 5 5500U підходить для ігор на ноутбуках, але поступається в FPS.

Чи можна порівнювати десктопний i9-9900K і мобільний Ryzen 5 5500U?

Так, але варто враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i9-9900K значно потужніший, але вимагає потужного охолодження, тоді як Ryzen 5 5500U встановлюється в тонкі ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP 15 Вт проти 95 Вт у Intel Core i9 9900K. Це робить Ryzen ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 9900K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12470 проти 7092), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і маєте материнську плату LGA1151. Однак новіші процесори, як-от Core i5-13400, пропонують кращу продуктивність за ту саму ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.