Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ігор та робочих завдань. i9 9900K вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип, тоді як Ryzen 5 5600H — мобільний процесор 2021 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12470 проти 9699) та Geekbench 6 (8151 проти 6779), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. Натомість AMD Ryzen 5 5600H виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1850 проти 1621) та енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань — обирайте i9 9900K. Для мобільного геймінгу та повсякденної роботи — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K значно випереджає Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 (12470 проти 9699) та Geekbench 6 (8151 проти 6779), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має кращі результати в Geekbench 6 (1850 проти 1621) та Cinebench R23 (1367 проти 1343), що позначається на швидкодії в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 5600H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його більш ефективним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600H швидше стискає файли (604.2 MB/s проти 545.7 MB/s) та обробляє текст (194.4 pages/s проти 159 pages/s), тоді як i9 9900K лідирує в рендерингу PDF (275.6 Mpixels/s проти 175.5 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9900K має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 9699

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 6779

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1850 проти 1621), що забезпечує кращу швидкодію в більшості сучасних ігор. Однак i9 9900K може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600H створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9 9900K (95 Вт TDP).

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду. Він досі конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 5600H — це мобільний процесор, тому він ідеально підходить для ігрових ноутбуків. Intel Core i9 9900K призначений для стаціонарних ПК і не встановлюється в ноутбуки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26), але для ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.