Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 5600U — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це флагманський настільний чип для ентузіастів, випущений у 2018 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2021 року. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва мають високі оцінки енергоефективності, але їхня продуктивність у багатопотокових та однопотокових завданнях суттєво відрізняється.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки вищій тактовій частоті та більшому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 5 5600U, у свою чергу, пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість архівації, але програє в синтетичних тестах на кшталт Cinebench R23 багатоядерний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i9-9900K. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K набирає 12470 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає i9-9900K у Geekbench 6 (1834 проти 1621), демонструючи кращу роботу з легкими завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Швидкість архівації: Ryzen 5 5600U обробляє 670.8 MB/с проти 545.7 MB/с у i9-9900K, що робить його кращим для стиснення даних.
  • Інтегрована графіка: i9-9900K має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 25), що може бути корисним при відсутності дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 7582

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 6371

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних AAA-проєктів.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5600U справляється з базовим монтажем відео завдяки гарній однопотоковій продуктивності, але для складних проєктів краще обрати i9-9900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для апгрейду ПК?

Так, але враховуйте, що i9-9900K вимагає потужного охолодження та материнської плати з сокетом LGA1151, тоді як Ryzen 5 5600U впаяний у ноутбук.

Який процесор краще справляється з архівацією файлів?

AMD Ryzen 5 5600U швидше архівує файли (670.8 MB/с проти 545.7 MB/с), що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.