Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. i9 9900K вийшов у 2018 році та має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600X (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків, але на свіжішій архітектурі Zen 3. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та ігрові можливості.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1541 проти 1343) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але 5600X споживає менше). У багатопотокових завданнях i9 9900K трохи сильніший (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 11838), проте різниця невелика. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 5600X є більш сучасним і вигідним вибором, особливо з огляду на кращу однопотокову швидкість і нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищі показники в Cinebench R23 (1541 проти 1343) та Geekbench 6 (2173 проти 1621), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K незначно випереджає в Cinebench R23 (12470 проти 11838), але в Passmark багатоядерному 5600X лідирує (21888 проти 18262).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване графічне ядро (28 балів), тоді як Ryzen 5 5600X — 32 бали, що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600X значно швидший у стисненні файлів (954.5 MB/sec проти 545.7 MB/sec) та текстовій обробці (213.5 pages/sec проти 159 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу енергоефективність і менше нагрівається, що робить його оптимальним вибором для ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Intel Core i9 9900K все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути варіантом, але Ryzen 5 5600X пропонує кращу продуктивність за меншого енергоспоживання.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж, рендеринг?

У багатопотокових завданнях i9 9900K трохи випереджає 5600X (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 11838), але різниця невелика. Для професійної роботи обидва підходять, але 5600X виграє за рахунок новішої архітектури.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600X має трохи вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 28), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) цього достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення порівняно з 14-нм i9 9900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.