Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. i9 9900K вийшов у 2018 році та має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 5600X (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків, але на свіжішій архітектурі Zen 3. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та ігрові можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1541 проти 1343) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але 5600X споживає менше). У багатопотокових завданнях i9 9900K трохи сильніший (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 11838), проте різниця невелика. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 5600X є більш сучасним і вигідним вибором, особливо з огляду на кращу однопотокову швидкість і нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має вищі показники в Cinebench R23 (1541 проти 1343) та Geekbench 6 (2173 проти 1621), що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K незначно випереджає в Cinebench R23 (12470 проти 11838), але в Passmark багатоядерному 5600X лідирує (21888 проти 18262).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 9900K має вбудоване графічне ядро (28 балів), тоді як Ryzen 5 5600X — 32 бали, що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 5600X значно швидший у стисненні файлів (954.5 MB/sec проти 545.7 MB/sec) та текстовій обробці (213.5 pages/sec проти 159 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 11838

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 9135

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також має кращу енергоефективність і менше нагрівається, що робить його оптимальним вибором для ігрових збірок.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Intel Core i9 9900K все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але його архітектура застаріла. Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може бути варіантом, але Ryzen 5 5600X пропонує кращу продуктивність за меншого енергоспоживання.

Який процесор краще для робочих завдань: відеомонтаж, рендеринг?

У багатопотокових завданнях i9 9900K трохи випереджає 5600X (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 11838), але різниця невелика. Для професійної роботи обидва підходять, але 5600X виграє за рахунок новішої архітектури.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600X має трохи вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 28), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) цього достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення порівняно з 14-нм i9 9900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.