Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — легендарний флагман 2018 року з 8 ядрами і високими частотами, другий — сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій тактовій частоті та 8 ядрам, що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 7535HS демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, а також значно випереджає в архівному стисненні. При цьому Ryzen 5 значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 9900K. Для сучасного лептопа з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS випереджає Core i9 9900K у Geekbench 6 (1934 проти 1621) та Cinebench R23 (1488 проти 1343), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9900K набирає 12470 балів у Cinebench R23 проти 10900 у Ryzen 5, що робить його потужнішим у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7535HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 95 Вт у i9), що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Архітектура та свіжість: Ryzen 5 7535HS (2023 рік) базується на новішій архітектурі Zen 3+, тоді як Core i9 9900K (2018 рік) — на Coffee Lake Refresh.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 5 7535HS пропонує графіку RDNA 2, яка трохи продуктивніша за Intel UHD 630 у i9 9900K.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Для ігор кращим є Intel Core i9 9900K завдяки вищим тактовим частотам і кращій однопотоковій продуктивності в старих тестах. Однак у сучасних іграх Ryzen 5 7535HS може бути близьким завдяки архітектурі Zen 3+.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК за доступною ціною на вживаному ринку. Він досі справляється з більшістю завдань, але не підтримує DDR5 та PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший — його TDP становить 35 Вт, тоді як у Intel Core i9 9900K — 95 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 9900K кращий для багатопотокових завдань: він набирає 12470 балів у Cinebench R23 проти 10900 у Ryzen 5. Для відеомонтажу та рендерингу i9 буде продуктивнішим.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K і мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК та сучасним ноутбуком. Вони належать до різних сегментів, але дають уявлення про компроміс між продуктивністю та мобільністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.