Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 7535U — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — флагманський десктопний чип 2018 року з високою тактовою частотою та 8 ядрами, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 3+, орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (12470 проти 9771) та Passmark (18262 проти 17102). Однак AMD Ryzen 5 7535U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1621) і значно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-9900K. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та достатньою швидкодією — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9900K має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 7535U випереджає i9-9900K в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1982 проти 1621, Cinebench R23 — 1498 проти 1343.
  • Завдяки сучаснішій архітектурі Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9-9900K потребує потужного охолодження.
  • У тесті File compression Ryzen 5 7535U показує 771.7 MB/sec проти 545.7 MB/sec у i9-9900K, що свідчить про кращу оптимізацію роботи з архівами.
  • Intel Core i9 9900K випущений у 2018 році та не має вбудованої графіки нового покоління, тоді як Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i9 9900K кращий для ігор завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, але він вимагає потужної системи охолодження. Ryzen 5 7535U підходить для легких ігор на ноутбуці, але не зрівняється з i9 у важких тайтлах.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції, але враховуйте, що це гарячий і енергоємний процесор без сучасної інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і меншому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати десктопний i9-9900K і мобільний Ryzen 5 7535U?

Так, це порівняння корисно для розуміння різниці між старим флагманським десктопним чипом і сучасним мобільним процесором. Вони мають різні сценарії використання: i9 для стаціонарного ПК, Ryzen для ноутбука.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 7535U перевершує Intel Core i9 9900K?

Ryzen 5 7535U виграє в одноядерних тестах (Geekbench, Cinebench R23), обробці файлів (File compression) та текстових завданнях (Text processing), а також має кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.