Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті апгрейду. i9-9900K вийшов у 2018 році й досі залишається популярним серед власників платформи LGA1151. Натомість Ryzen 5 7600X — свіжий представник архітектури Zen 4 на сокеті AM5, який пропонує сучасні технології та вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою (Geekbench 6: 2941 vs 1621) та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15210 vs 12470), пропонуючи кращу енергоефективність та швидшу роботу з архівами (1490 MB/s проти 545.7 MB/s). i9-9900K залишається гідним варіантом для бюджетного апгрейду на старій платформі, але для нових збірок Ryzen 5 7600X є більш перспективним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X на 81% швидший у Geekbench 6 (2941 проти 1621), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокові завдання: AMD лідирує в Cinebench R23 (15210 проти 12470) та Passmark (28474 проти 18262), хоча має 6 ядер/12 потоків проти 8/16 у Intel.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7600X демонструє краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4 (обидва мають 100 балів за шкалою, але AMD досягає вищих результатів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має сучаснішу вбудовану графіку (RDNA 2), що забезпечує 41 бал проти 28 у i9-9900K (UHD Graphics 630).
  • Сумісність та платформа: i9-9900K потребує застарілу материнську плату LGA1151 (Z390), тоді як Ryzen 5 7600X працює на AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 15210

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 13615

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i9-9900K чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 1621), що дає більше FPS у сучасних іграх. i9-9900K може бути достатнім для старих проєктів, але AMD вигідніший для нових збірок.

Чи варто міняти i9-9900K на Ryzen 5 7600X?

Якщо у вас уже є материнська плата під i9-9900K, апгрейд може бути недоцільним через вартість нової платформи (AM5, DDR5). Для нової збірки Ryzen 5 7600X значно продуктивніший та енергоефективніший.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Ryzen 5 7600X виграє в Cinebench R23 (15210 проти 12470) та Passmark (28474 проти 18262), незважаючи на меншу кількість ядер (6/12 проти 8/16), завдяки вищій архітектурній ефективності.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. i9-9900K можна розганяти на Z390, а Ryzen 5 7600X — на материнських платах B650/X670. AMD пропонує кращий потенціал через сучасніший техпроцес.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 5 7600X значно швидший: стиснення файлів (1490 MB/s проти 545.7 MB/s) та компіляція Clang (94.7 Klines/s проти 67.7 Klines/s). Для професійних завдань AMD є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.