Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2018 році та довгий час вважався одним із найкращих для ігор, тоді як другий — це сучасний мобільний чип на архітектурі Zen 4, що пропонує високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще справляється з різними завданнями, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 1621), багатопотокова (Cinebench R23: 13029 проти 12470) та енергоефективність. Він також має вищий загальний рейтинг (56 проти 49). Однак i9 9900K все ще може бути цікавим для збірки настільного ПК з обмеженим бюджетом, особливо якщо вам потрібна максимальна частота в іграх без розгону. Але загалом Ryzen 5 7640HS — більш збалансований та сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS на 37% випереджає i9 9900K за Geekbench 6 (2466 проти 1621) та на 24% за Passmark (3633 проти 2928).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів, що на 4,5% більше, ніж 12470 у i9 9900K.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує значно нижче тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав 36 балів проти 28 у i9 9900K, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i9 9900K (2018 рік) — настільний процесор для сокета LGA1151, а Ryzen 5 7640HS (2023 рік) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує сучасніші технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 1621), що важливо для ігор. Однак i9 9900K може бути кращим у старих іграх завдяки високій тактовій частоті. Загалом Ryzen 5 7640HS забезпечує більш плавний ігровий досвід у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на старій платформі LGA1151. Він все ще справляється з більшістю ігор, але поступається сучасним чипам за енергоефективністю та продуктивністю в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7640HS демонструє вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13029 проти 12470) та швидше обробляє файли (1000 MB/s проти 545.7 MB/s). Він краще підходить для монтажу відео та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відтворювати відео без дискретної відеокарти. Intel i9 9900K має слабшу вбудовану графіку.

Чи можна порівнювати настільний i9 9900K з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним старим настільним ПК та сучасним ноутбуком. Ryzen 5 7640HS виграє за продуктивністю та енергоефективністю, але i9 9900K може бути дешевшим варіантом для збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.