Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори різних поколінь та архітектур, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. 9900K вийшов у 2018 році як флагманський десктопний чип, тоді як 7645HX — це мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i9 9900K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в усіх сучасних бенчмарках, попри те що є мобільним процесором. Він пропонує вищі показники в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, а також демонструє кращу енергоефективність. Однак i9 9900K може бути цікавим для збірки бюджетного ПК на старій платформі, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Для нових збірок або ноутбуків Ryzen 5 7645HX є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1621 у i9 9900K, що на ~67% більше.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7645HX також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13985 проти 12470 у i9 9900K, а Passmark (багатоядерний) — 26868 проти 18262.
  • Швидкість обробки файлів та компіляції: Ryzen 5 7645HX стискає файли зі швидкістю 1290 MB/с проти 545.7 MB/с у i9 9900K, а компіляція Clang — 88.4 Klines/с проти 67.7 Klines/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але 7645HX — мобільний чип із меншим TDP, що робить його привабливішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX отримав 39 балів проти 28 у i9 9900K, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 1809 у Cinebench R23 проти 1343), що критично для ігор. Однак i9 9900K може бути достатнім для старих ігор із частотою до 60 FPS, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку та маєте сумісну материнську плату. Для нових збірок Ryzen 5 7645HX або сучасніші моделі будуть кращим вибором завдяки вищій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7645HX показує кращі результати в багатопотокових тестах (13985 у Cinebench R23 проти 12470), що важливо для рендерингу. Також він швидше обробляє фото (87.6 зображень/с проти 68.6) та трасування променів (18.6 Mpixels/с проти 14.5).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 28), тому краще підходить для базових завдань без дискретної відеокарти, наприклад, перегляду відео або роботи з документами.

Чи можна порівнювати десктопний i9 9900K із мобільним Ryzen 5 7645HX?

Так, це два різні класи пристроїв, але порівняння має сенс, оскільки 7645HX часто встановлюють у потужні ноутбуки, які можуть конкурувати зі старими десктопами. За продуктивністю Ryzen 5 7645HX випереджає i9 9900K, незважаючи на мобільний формфактор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.