Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K і AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при складанні ПК. Перший вийшов у 2018 році як флагманський 8-ядерник, другий — сучасний 6-ядерник 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці та кількості ядер, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: i9 9900K робить ставку на багатопотоковість, а Ryzen 5 8400F — на однопотокову швидкість та енергоефективність.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i9 9900K за більшістю сучасних бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1621). Він також демонструє кращу енергоефективність та підтримує новіші технології. Однак i9 9900K має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12470 проти 10972) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 8400F буде вигіднішим вибором, а для рендерингу та важкої багатозадачності i9 9900K ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2541 проти 1621 у Intel Core i9 9900K.
  • Intel Core i9 9900K перевершує Ryzen 5 8400F у багатопотоковому Cinebench R23 (12470 проти 10972) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 12 потоків.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у файловому стисненні (1320 MB/s проти 545.7 MB/s) та обробці тексту (271.8 стор./с проти 159 стор./с).
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 9900K — у 2018, що забезпечує новішій моделі кращу енергоефективність та підтримку сучасних стандартів.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 8400F вищий (57 балів проти 49), що відображає його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9900K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1621) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Intel Core i9 9900K може бути актуальним для бюджетних збірок, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу. Однак для ігор та більшості завдань Ryzen 5 8400F буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8400F, як новіша модель, споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 9900K має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованого відео. Для роботи без дискретної відеокарти i9 9900K буде зручнішим.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 9900K може бути кращим для багатопотокових завдань (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 проти 10972), але AMD Ryzen 5 8400F швидше справляється з одноядерними операціями, що важливо для деяких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.