Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — це флагманський десктопний чип 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старий десктопний гігант або новий мобільний чип для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K виграє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12470 vs 10492) і залишається потужним рішенням для важких робочих навантажень на десктопі. Однак AMD Ryzen 5 8540U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2447 vs 1621) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9 9900K. Для мобільності, економії енергії та сучасних однопотокових завдань краще підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U значно випереджає i9 9900K за тестами Geekbench 6 (2447 проти 1621) та Passmark (3700 проти 2928), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9900K має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12470 проти 10492), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 8540U як мобільний чип споживає значно менше енергії, що критично для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має вищий бал (33 проти 28), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Архітектура та свіжість: Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році, має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій, тоді як i9 9900K базується на старішому дизайні 2018 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1343 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 12470 10492

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1621 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 8151 9174

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2928 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 18262 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9900K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 8540U виграє завдяки вищим частотам та сучаснішій архітектурі. Однак i9 9900K може бути кращим у важких багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність на десктопі за розумну ціну. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші процесори з кращою енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший, оскільки він мобільний і споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в продуктивності між сегментами. i9 9900K кращий для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8540U — для мобільних пристроїв.

Який процесор швидше справляється з повсякденними завданнями?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності AMD Ryzen 5 8540U швидше відкриває програми, обробляє текст та веб-сторінки, що робить його зручнішим для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.