Intel Core i9 9900K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9900K та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший, випущений у 2018 році, був флагманом для настільних ПК, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на енергоефективні мобільні системи. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати потужний десктопний чип або сучасний мобільний процесор із передовою архітектурою.

Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Intel Core i9 9900K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2519 проти 1621) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак у багатоядерних завданнях i9 9900K демонструє вищі результати в Cinebench R23 (12470 проти 11289), що може бути важливим для рендерингу та професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК, обирайте i9 9900K; для мобільності та економії енергії — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U значно швидший у Geekbench 6 (2519 проти 1621) та Cinebench R23 (1780 проти 1343), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 9900K має невелику перевагу в Cinebench R23 (12470 проти 11289), але Ryzen 5 8640U виграє в Geekbench 6 (10308 проти 8151) та Passmark (20971 проти 18262).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8640U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 5 8640U (2023 рік) побудований на сучаснішому техпроцесі, що забезпечує вищу ефективність і підтримку новітніх технологій, тоді як i9 9900K (2018 рік) є представником старшого покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 545.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 67.7 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 175.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 275.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 159 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 40.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 68.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 66.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 41.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 284.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 936 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 18.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9900K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9900K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але i9 9900K може бути кращим у сценаріях, що використовують багато ядер. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 8640U є більш сучасним вибором.

Чи варто використовувати Intel Core i9 9900K у 2024 році?

Так, i9 9900K досі здатний справлятися з більшістю завдань, але він менш енергоефективний і не підтримує новітні технології. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою він залишається хорошим варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28), що забезпечує плавніше відтворення відео та можливість грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 8640U добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду та обробка фото. Його продуктивність у Geekbench 6 та Passmark вища, ніж у i9 9900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 8640U, як мобільний процесор, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.